擦窗机器人，并非越贵越好 清洁能力差异明显 性能价格不成正比

年关将至，擦窗户成为家家户户迎接新年的“规定动作”。高层住宅的大玻璃窗在给市民带来良好采光和广阔视野的同时，也带来了清洁难题。伴随生活品质的不断提高，智能擦窗机器人走进人们的视野。面对市场上价格差距明显的擦窗“神器”，近日不少打算进行年终大扫除的市民心里没了谱：是不是贵的更好用？

“最近正琢磨哪款擦窗神器好用，便宜的几百元，贵的得几千元，效果有啥区别呢？价格高的是不是就好使呢？”昨天市民张先生道出了心中的疑惑。记者通过线上线下市场了解到，这类擦窗机器人售价从六七百元到3000余元不等，它们究竟有多大差距呢？市消协人士介绍，南京市消费者协会日前对市场上销售的10款擦窗机器人开展的比较试验显示，受检样品清洁能力差异较为明显，且性能优劣不一定与价格高低成正比。

比较试验共计10款样品，从市场实体店（家电卖场）、主流电商平台（京东、苏宁易购、天猫）等渠道购买。样品销售单价从830元到3280元不等，涉及市场主流的9个国内外品牌，结构类型包含履带式的方形擦窗机和双吸盘旋转式的椭圆形擦窗机。测试结果显示，清洁能力差异明显，10款样机的覆盖率整体表现较好，均达到95%以上，但清洁效率差异较为明显。清洁时间最长的BOBOT（WIN701）样品需要348秒才可擦拭完成一面玻璃，耗时最短的玻妞（HOBOT-388）样品仅需115秒。综合考量10款样品的清洁能力，玻妞（HOBOT-388）、玻妞（HOBOT-298）、科沃斯（WG811）、罗弗尔（CC906）样品表现优异，BOBOT（WIN701）样品清洁能力较差，主要是因为擦拭过程容易出现卡顿现象，导致擦拭效率较低。测试显示，擦窗机器人工作时整体噪音较大，7款样机达到60分贝以上。使用时，人机最好保持一定的距离。此外，吸附力、电池续航能力差别悬殊。测试数据显示，一款售价999元的样品在清洁覆盖率和清洁效率方面均超过售价3280的样品（比较试验仅对样品负责）。

消协人士提醒市民，购买该类产品除了按需选购、看标识、试噪音、认功能外，尽量通过官方渠道购买，产品售后相对更有保障。虽然所有的机型都有防跌落功能，但是在使用时还是应该首先系好安全绳，防范高空坠落。使用后，应及时清洁机器的抹布和履带（如有），防止因为灰尘堆积过多，影响下次的清洁效果。（津云新闻编辑李松达）

责任编辑：wb001

文章来源：http://life.72177.com/2021/1210/4569482.shtml