小米扼杀雷电OS 网友实测对比两者优劣

小米公司与雷电OS之间的口水战再度爆发，3月16日，小米以不正当竞争为由把雷电OS及其推广平台360公司起诉至北京市海淀区法院。小米状告称雷电及360捏造虚假事实，直接损害了小米的商业利益与公司信誉，据悉海淀法院已正式受理了此案。

此事的原委还要追溯到今年1月份，小米认为360软件平台推广的雷电OS可以帮助用户卸载小米手机预装的垃圾软件，遂在小米及红米手机上全线下架360产品。此后360方面公开发表题为《我们反对小米扼杀雷电OS做法》的声明，表示在红米手机中预装有大量APP程序且难以卸载，而雷电OS则比MIUI轻巧、省电、快速、无预装，深受许多米粉喜爱。双方是各执一词，那么究竟雷电OS与MIUI孰优孰劣，有网友通过实验对比进行了验证。

图1：雷电OS与MIUI的测试数据对比

雷电OS从根源上为手机提速

该网友以一款全新红米2手机作为实验对象，在其系统中发现了139个普通用户无法卸载的应用及服务。经过雷电OS筛选后，标注出了53个可以直接禁用且不影响手机正常运行的商业化应用，占比高达38.1%。

雷电OS始终表示小米用户在刷机雷电后，可提速至少30%。而经过对大量存在于MIUI中的冗余程序清理，摆脱掉这些系统运行与续航“负担”的红米手机的确在使用上流畅轻快不少。可见雷电OS能够从根本上改善手机的运转速度，而在整体提速后，单个APP的开启速度也大幅提升。

雷电OS使手机运行不卡慢

可用内存是反映手机性能最直观的指标，一旦内存容量告急，手机就会出现卡慢甚至系统崩溃的情况。在测试中，雷电OS与MIUI分别打开相同的APP，此时查看手机可用内存容量，前者还剩777M，后者仅剩623M。

此外，在针对开机、玩机30分钟、清理内存后及熄屏30分钟后四种场景下的可用内存数据进行对比，结果显示，雷电OS版红米2的可用内存明显优于MIUI版红米2。不同阶段中，雷电OS对手机性能的提升分别达到5.3%、3.2%、6.0%和6.6%。

续航能力雷电OS出色

预装与内存的不同测试结果直接影响了手机的续航能力。经过对红米2的续航挑战，在满电量情况下高强度用机2小时，MIUI版剩余电量为73%，雷电OS版剩余电量则为81%，由此推算，刷机雷电OS至少可为红米2手机提升40%的续航能力。

最后，雷电OS和MIUI到底哪一方更给力，还需要参考具有权威性的安兔兔跑分测试结果，其中雷电OS得分50120分，MIUI仅为49076分。根据以上对两款操作系统下APP运行测速、预装程序数量对比及内存、续航能力的比较，这个跑分差距的出现也在情理之中。

图2：雷电OS各方面可以说都完胜MIUI

由此可见，之前不少米粉对于MIUI预装难卸载、系统卡慢等问题的吐槽不无道理，小米在推广手机的过程中，为了追求最大化的商业利益，不惜牺牲一部分用户体验。试想倘若MIUI的设计能够以用户为本，或许就不会出现大批米粉“舍近求远”刷机雷电OS的情况了，所以现在的局面，无论小米最终是否赢得官司，都值得雷军深刻反思。靠着粉丝起家的小米，如今真的要与粉丝决裂吗？

责任编辑：wb001

文章来源：http://tech.72177.com/2016/0316/2820719.shtml