“评选幸福”请别用城市这个“大单位”

中国城市竞争力研究会近日公布了27份中国城市分类优势排行榜，而最受关注的当属其中“2012年中国最具幸福感城市排行榜”，今年进入该排行榜前10强的具体城市为：青岛、杭州、惠州、成都、长春、南京、哈尔滨、烟台、苏州、重庆。据了解，自2007年以来，《?望东方周刊》推出2007中国(内地)最具幸福感城市评选。(《城市晚报》11月6日)

幸福，已经成为一个讨论滥了的社会话题。自2010年温家宝总理在《政府工作报告》中首提“幸福”二字，到许多城市提出以建设“幸福之城”为政府发展目标，再到最近央视在《新闻联播》中问老百姓“你幸福吗”，再到无数网友将“求助元芳”炒红，这个社会的每个角落似乎都在讨论幸福。这是一种好事，至少证明了在物质富裕到某种程度之后，政府与公众已经将视线转移到了更高的精神层面。

“最具幸福感城市”，每年都会被评出。而且，年年岁岁花相似，岁岁年年排名不同。今年，青岛这座在今年花几十亿种树的城市再次荣登“最具幸福感城市”之首。青岛是座好城市，但是，青岛是座好城市和生活在青岛的每个家庭、每位居民的幸福，到底有多紧密的关系，相信只有青岛人才能体会得到。而至于其他“榜上有名”的城市，也似乎面临着同样的问题。虽然我不知道评选“最具幸福感城市”的标准有哪些，但是，我知道以城市为单位的幸福评选，有些不接地气，有些脱离民生，有些虚无缥缈。

城市是个大单位。大到了让人这一主体，在一秒钟之内变成了“千万分之一”。身居一座城市，或是到某一座城市旅游、出差，都会谈论这座城市的风土人情，都会讨论这种城市的宜居程度，比如居民素质、空气质量、蓝天指数、堵车指数，还有那个关乎身家性命的“城市良心”下水道。从这个角度而言，拥有德国人修建的下水道以及城市规划(老城)的青岛，自然可以称作上是一座叫座幸福的城市。

但是，每一座城市之中，都有小人物，都有居家买菜的普通人生活。以城市作为一个单位来考察幸福，就非常容易忽略掉小人物的人生命运。比如说，据我所知青岛市区的平均房价在20000上下，那么，对于一些普通老百姓而言，若要面临买房问题，则并不容易达到幸福。事实上，一座幸福有没有幸福感，归根到底，还是要看一看当地老百姓是不是拥有幸福。

城市不能成为得到了幸福就大喊有快感的主体。事实上，每一座城市，都是沉默的。如果一座城市得到了幸福，只有两种可能：其一，这座城市可能是“被幸福”，和这座城市中的居民一样；另外一个问题，很中国本土化，即这个排行榜像“服不服”富豪排行榜，也像名样繁多的“大学排行榜”，谁的名次在前，谁的名次在后，不是居民说了算，而是公关说了算。

无论城市幸福与否，生活在城市中的居民，每天都要面临同样的一些生活问题。堵车、空气污染、工资不涨、物价飞涨、房价不跌……更重要的还包括，这座城市的居民在公共事务的决策方面有没有充分的话语权。拿榜首青岛这座城市来说，假如没有那位80后女孩的积极努力，这座“最具幸福的城市”的领导就会将树一直种下去，而断然不会考虑这座城市的居民的意见。对于其他城市而言，自来水价格、天然气价格等事关公共利益的价格的制定和调整，也都会充分尊重老百姓的意见吗？假如不能，幸福又从何而来？

幸福，需要的是个体得出的主观评价。不是一座不会说话的城市的被动赋予。以城市为一个单位来评选幸福，既非常容易忽略个体的感受，也容易让幸福泛滥化。

责任编辑：wb001

文章来源：http://travel.72177.com/2012/1111/278.shtml