快递玩“碰瓷” 夫妻里应外合骗赔偿

夫妻俩在法庭上同堂受审。

一对年轻夫妻，丈夫曾在顺丰快递做过收件员，而妻子却一直在顺丰快递公司工作并担任理赔员。夫妻俩利用熟悉行业漏洞及操作理赔的便利，一次次自演自导“碰瓷”式理赔闹剧，即丈夫用购买的廉价工艺品并自我损坏，然后再快递经保价的损坏物品，收件后当场验货并投诉，然后通过妻子这一环节轻松理赔，如此几百元乃至几十元的低廉工艺品，不费力即换来大几千元的理赔。夫妻俩自以为做得精明，岂料时间不长即东窗事发。昨天上午，南京鼓楼法院公开开庭审理了这起涉嫌职务侵占案，夫妻俩同堂受审。法院将择日对该案作出一审宣判。

通讯员 李自庆

扬子晚报记者 罗双江

夫妻“碰瓷”里应外合

弄坏低价工艺品，寄件后高价索赔

今年刚过而立之年的贾文斯是南京人，高中毕业后因未考上大学而早早走上工作岗位。因嫌工作岗位不好挣钱又少，干了一年后，他就离岗在家，当起了一名长期待业的“逍遥哥”。2003年，他因犯抢劫罪，被南京秦淮法院判处拘役6个月。

2005年3月，贾文斯应聘到江苏顺丰快递公司担任收件员。但由于吃不了这份苦，干了二年后他又辞职不干了。这两年里，贾文斯在该公司结识了甄阳阳，感情日渐升温并最终结婚。阳阳是外地人，大学毕业后进入江苏顺丰快递公司工作，从客服做起，后由于表现出色而进入理赔部工作，熟悉整个理赔环节的工作规则。

不久女儿出生了，开支自然增加。贾文斯于是动起了歪脑筋。想到之前在顺丰快递工作时，曾遇到有人设局敲诈公司钱财的事情，又考虑到老婆如今又在理赔部工作，他说服妻子，两人用里应外合的“碰瓷”式手段，找顺丰索赔生财。

2012年春节后不久的一天，阳阳拿家中的一支工艺金花作尝试。这支仿金花是夫妻俩在宝庆银楼买的，价值不到800元，但摆放一段时间后，断掉一片叶子。贾文斯将金花取下擦洗一番后，将断叶顺好放进包装盒，然后拨通顺丰快递的下单电话，并指定了离家较远的收件地址。收件员赶到后，由阳阳出面寄件，当时正值收件高峰，毫无防备之心的收件员草草看了一下物品后，即按4800元的保价收了件。

当时，阳阳留下的寄、收件人都是虚构的，但留下的两个电话号码都是贾文斯的。次日，贾文斯收到这份快递并当场开包验货，指出货物损坏并拨打了顺丰快递的投诉电话。之后，理赔事项落到阳阳手里，她用事先准备好的假发票、假鉴定书，顺利过关，让丈夫拿到了4800元理赔款。首次得逞后，夫妻俩一发而不可收拾。

公司发现端倪调岗报案，夫妻双双被刑拘

2012年3月底的一天，夫妻俩在夫子庙花300多元购买了一只工艺品水烟壶，并以多支付金额的方式，让店主开了张4720元的发票。回到家后，阳阳将水烟壶做了一些手脚，凭“专业经验”认为快递过程中烟壶必定损坏。次日，仍由贾文斯出面收件，当场开箱验货时，水烟壶果然坏掉了，贾文斯心中一阵窃喜。接下来，夫妻俩继续配合演戏理赔，并最终如愿拿到4720元理赔款。

多次行动中，贾文斯和阳阳基本都是从南京寄在南京收，然后在南京理赔。而每次保价和理赔的数额都不超过5000元，之所以确定这个数额，是因为顺丰快递有规定，超出5000元的理赔就要走更高级别的理赔方式，这样阳阳就插不上手了。

在整个过程中，夫妻俩唯一一次在南京以外的地方作案，是在南通。2012年5月初的一天，夫妻俩在夫子庙花700多元购买了两块歙砚，准备故意摔裂其中一块，再去索赔。之后，两人利用到南通探亲之际，将摔坏的那块进行巧妙包装后，由南通往南京快递。

当天，南通的顺丰快递收件员赶到贾文斯指定的收件地点后，一听说贾文斯要快递保价为4900元的工艺品，当即表示拒收，因为他已获悉近期南京多次发生工艺品快递损坏索赔事件。见此，熟悉内情的贾文斯当即拿出手机，要拨打顺丰总部的投诉电话。见此，收件员害怕了，匆匆验完货后，便按贾文斯的保价要求收了件。当然，夫妻俩也如愿拿到了4900元理赔款。不过，这一次下手却被人发现了破绽，因为外包装没丝毫损坏，但里面的东西却坏了。

这年5月，发现端倪的公司调整了阳阳的岗位。尽管如此，夫妻俩还是没收手。但毕竟因为失去了内应，两人的如意算盘也没那么如意了。这年7月，就在新理赔员正要兑现贾文斯的又一笔理赔款时，发现了很多疑点，经调档查阅，发现多笔理赔均由同一人签字、寄收件联系电话也都一致，等等。阳阳把这一情况反馈给了贾，贾便放弃了这笔理赔。

同年8月3日，江苏顺丰快递向公安机关报案，公安机关接报后即对案件展开侦查，并很快锁定贾文斯、阳阳夫妻俩。8月14日，夫妻双双被刑事拘留。

夫妻俩当庭洒泪

陈情女儿年幼,求法官轻判

归案后，夫妻俩如实交代了犯罪事实，其中阳阳回忆起的作案次数达10次左右，领取理赔款共5万元上下。案发后夫妻俩退出赃款近5万元。2013年4月15日，检察机关以被告人贾文斯、甄阳阳的行为构成职务侵占罪，向鼓楼区法院提起公诉。值得注意的是，检察机关在起诉书中只认定二被告合谋作案四起，侵占资金1.8万元。如此认定主要是从证据链形成因素考虑，以有利于被告人，因为有确凿证据的只有四起案件。昨天上午，鼓楼法院开庭审理了此案。庭审中，夫妻俩双双站在被告人席上，对检察机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。

最后陈述期间，夫妻俩眼含泪水，反思了自己触犯刑律的整个过程。“我一个大男人走到这一步，真是上对不起父母，下对不起妻子女儿，现在我真的很后悔……”听了丈夫的陈述，阳阳面带悔意地说道：“我一个人挣钱根本不够全家花，但为了家、为了孩子我总是迁就丈夫、处处顺着他，并最终走到这一步，现在我真心的后悔，希望法官看着我幼小女儿的面上，对我们从轻处罚……”

法庭择日宣判

称应引起行业警觉

法庭上，主审法官谷平对两名被告人进行了教育。法庭将择日对该案作出一审宣判。针对此案暴露出的问题，该案主审法官谷平在接受采访时说：快递行业是一个新兴行业，如今发展势头迅猛。但快递行业在快速发展过程中，也暴露出了管理滞后、防范不到位的一面。此案酿成的教训，应引起整个行业的警觉。（文中除法官外均为化名）

责任编辑：wb001

文章来源：http://finance.72177.com/2013/0429/272495.shtml