P2P标签易撕监管难逃 黄金期尚未来临

“我们不是P2P，我们是综合型理财平台”，现如今越来越多的互联网金融公司对“P2P”这一标签惟恐避之不及，究其原因只因为P2P负面缠身，而其中也不乏一些平台希望通过换马甲的方式躲避监管。

逃离“P2P”

P2P行业在经历众星捧月的风光之后，迎来众多平台逃离的尴尬境地。北京商报记者注意到一个有趣的现象，许多平台不再把自身定位为P2P，而是表示未来会以“互联网理财”、“互联网金融”、“智能理财平台”等进行自身定位。

其实，早前一些领跑行业的平台已经纷纷宣布转型，正在撕下P2P的旧标签。如陆金所要打造一站式理财服务平台；积木盒子要成为综合智能理财平台；人人贷想转型为个人金融信息服务平台……陆金所董事长计葵生曾提到，陆金所已经不再是单一的P2P平台。积木盒子COO魏伟也曾表示，积木盒子今年底P2P业务占比将下降至10%左右。

而更多的平台后来居上，开始走上去P2P化的过程。为何越来越多的平台开始“去P2P化”，在无监管的状态下，P2P行业野蛮发展，逐渐被不法分子利用，非法集资、跑路等风险事件频频发生。据网贷之家数据显示，仅2015年1-8月，全国涉嫌非法集资的立案就在3000件左右，涉案金额超过1500亿元。再加上e租宝、卓达、泛亚等“地震级”案件，全年涉案金额超过3000亿元。伴随着这些风险事件，P2P行业也面临严重的信任危机，曾经创新、时髦的代名词如今沦为高风险、欺骗的象征。

逃不掉的监管

需要注意的是，一部分平台确实在进行转型来适应残酷的生长环境，而也不乏另一部分平台希望脱掉网贷的外衣逃避监管。去年底P2P行业迎来监管政策，网贷监管征求意见稿要求P2P平台重回信息中介定位，同时设置了12条不可跨越的红线，这些规定无疑是给P2P平台套上了紧箍咒。

北京大成律师事务所律师肖飒直言，我国网贷监管机构采取了行为监管的办法，无论企业自称是何种类型的平台，只要有网贷行为都会受到法规和政策规制。另外，也有一些平台确实在转型，但如果转向其他法律模糊的地带，似乎不如留在P2P里安心，毕竟行业的负面清单已然清晰。

网贷之家首席分析师马骏也补充道，平台到底是不是P2P并不由自身决定，而是由监管定性。如果地方金融办认为平台从事的是网络借贷信息中介业务，平台没有进行备案的话，一旦涉及违规，可能会交由公安进行处理。

而对于去P2P化的做法，有些平台负责人表示很无奈。在无监管时期，出现了劣币驱逐良币的局面，比如e租宝，虽然它自身定位和业界定位并非P2P，但是e租宝一出事众人都认为P2P行业出现了问题，一些合法合规做业务的平台也深受其害。

在网贷315首席信息官李子川看来，P2P的本质逐渐被看得更清楚，对市场整体而言是好事。但这对某些平台业务推动，尤其是投资端开拓都有影响，所以他们需要更高的投入来维护客户，而选择转型或许会更容易。

黄金期尚未来临

在去P2P风潮的背后，也折射出行业面临的困境。监管收紧、刚性兑付未打破、获客成本高企、优质资产难觅，再加上信任危机，令不少平台选择逃离P2P，谋求转型。

因此不少人唱衰P2P行业，认为其黄金期已过。不过，马骏认为行业黄金时期还未到来或即将到来，只是说已经过了草根创业者的黄金时期。

网贷之家数据显示，截至2015年12月底，网贷行业总体贷款余额已经达到了4394.61亿元，相较2014年底总体贷款余额1036亿元，增长幅度为324%。按目前的增长态势，预计2016年底网贷行业贷款余额或超1.5万亿元。李子川表示，目前行业只是进入了规范期，未来行业的集中度会持续上升，并购、上市动作会密集出现，长期的预期比较乐观。

投之家CEO黄诗樵预计今年P2P行业成交规模将破3万亿元，投资人数量超过1000万。他表示，负面事件确实给整个行业带来了负面影响，但P2P行业不会因为个别问题平台而停止发展，趋势不可阻挡。目前出现的问题平台，很多是借P2P的名义做非法集资，这是违法犯罪行为，并不是真正的P2P。行业目前的规模还很小，还处于发展早期，未来有很大的成长空间，黄金期也远未到来。

责任编辑：wb001

文章来源：http://finance.72177.com/2016/0201/2593951.shtml