打印纸张 字号选择:超大 行高 带图打印 返回原文

首页 > 时尚前沿 亲子育儿

恢复儿科专业能救“儿科医生荒”吗?

2016年01月31日 22:51

作者|崔砚冬

“功夫在诗外”,原是宋朝大诗人陆游传授的写诗经验,大意就是“要想学习写诗,应该把精力放到诗外的天地。”这句话用来劝勉我们的身边事,又何尝不是一种智慧。

财政预算看不懂 心就没打开

每年地方两会,百姓最关心的就是政府的“钱袋子”。今年有多少钱?这些钱又将有多少花在自己身上?眼下,省级地方两会已经进入密集召开期,虽说财政预算的表述通俗了不少,可还是有不少代表大呼“看不懂”。

说实话,各地的预算报告少说都有几千页,再加上这个预算本身是一个非常专业的学科,并不是说你受过了高等教育就能看得明白,所以很多非专业的人大代表看不懂不足为奇。

可有意思的是,外行看不懂门道也就罢了,就连内行看不懂预算报告的也大有人在。有媒体报道,前国家发改委副主任张国宝是财政金融领域的行家里手,但也曾对2010年央行预算报告中的外汇储备收益一头雾水。“看不懂财政预算,只怪公众水平太低?”这样的说法恐怕站不住脚。

财政预算该如何公布?我想,并不是简单地通俗表述就能敷衍的。写一本看得懂的账本,功夫在诗外,不在数字,在于有关部门对于手中信息特权的放开,在于打造阳光公开政府的信心。

可喜的是,今年少数的地方已经有了变化,像是“漫画版报告”、“三分钟读懂”,但这还远远不够。《广州日报》就认为,公开还要更加彻底。比如,钱花出去了,效果怎么样?如何改进?还需要预算执行、监督、绩效评估等制度的进一步完善。而这些,都需要阳光政府和公共服务理念的进一步深入人心。

恢复儿科专业能救“儿科医生荒”吗?

在地方两会上,看不懂的不能死心,看得懂的也不叫人放心。最近,北京、四川、内蒙古等地都有人大代表、政协委员把缓解儿科医生荒的话题带到会上。

目前,我国平均每1000名儿童只有0.43位儿科医生,缺口巨大。《信息时报》说:儿科医生的问题不是“小儿科”。该怎么办,各方也是各抒己见。

四川省的14名省政协委员近日就联名写信给教育部部长袁贵仁,建议修改教育部本科专业目录,增设儿科专业。《中国青年报》认为,恢复医学院的儿科专业,也只能起到部分缓解作用,并不能从根本上破解“儿科医生荒”的难题。就算现在恢复,培养一位合格的儿科医师至少需要8年,远水解不了近渴。

功夫在诗外,眼里只盯着增设专业,如果不触及根源,不在平时下功夫,到头来,儿科专业还是会无人问津。

那首先就来回答这个问题,大医院们干嘛要取消儿科门诊?因为儿科不赚钱。

在现行体制下,以药养医仍是医院无法破解的难题。同样在心内科,一名儿童的用药量可能只有成人的几分之一或者十几分之一,医院难以从药费中获取利润。再说儿童不善表达,容易发生误诊,弄不好就会发生医疗纠纷。儿科成了负担,索性就都纷纷取消了,所以才有“金眼科、银外科,一钱不值小儿科”的说法。

破解之道,往近处看,要全面提高儿科医生的收入待遇、医疗环境,让医生的价值得以实现,以解燃眉之急。而从根源看,还是要从医疗体制改革入手,彻底改变以药养医的现状,个人待遇应该跟创收脱钩。儿科破题,期待政策突破,期待多方合力。

小米“吹牛”被罚款 有病都得治

平时,大家在一起聊的时候总说吹牛不犯法,特别在网络社会,但是,如果做企业,那就要小心了,随便吹牛有可能就违法。

就在前几天,小米就因为在小米4C的宣传中吹牛未授权的黑科技专利,违反了广告法,而被工商局判定为违法,做出罚款3万元的处罚。小米也没有申述,现在处罚已经生效。

有科技媒体梳理发现,原来这已经不是小米第一次违反广告法了。当然,被告虚假宣传的手机厂商也不只小米一家,锤子、华为、中兴、酷派也都遭遇过类似事情,因为虚假宣传“吃上”了不少官司。

功夫在手机外,要把精力放到手机之外的天地,专注技术储备、诚信宣传,同样也是这个道理。小米一直被诟病没有核心技术,专利很少。最近,大幅增加专利申请是好事,只是一切都要合法合规,才能得到消费者的信任,虚假宣传可千万别成了手机厂商们绕不过去的槛,到头来,只会给自己添麻烦。

(原标题:恢复儿科专业能救“儿科医生荒”吗?)

文章来源:http://fashion.72177.com/2016/0131/2593402.shtml