小米雷电之争 360却躺枪 口水战背后有真相吗？

或许谁也不会想到，一场“由抢红包引发的争端”会如此愈演愈烈。由于不少MIUI用户纷纷刷机安装了一款第三方小企业自主研发的雷电OS，小米官方便开始大肆指责雷电OS在手机系统后台偷跑流量，并导致MIUI无法正常更新升级。

又因为雷电OS目前利用360公司旗下的软件平台进行推广，360全系产品也惨遭“躺枪”，被小米彻底打入“冷宫”。小米与雷电，究竟孰是孰非？口水仗的背后哪个是真相？

图1：一场红包引发的“血案”

事情起因：小米告状，却遭质疑

元旦期间，雷电OS顺应当下“抢红包”的热潮，推出了一款自动抢红包特别版的应用，受到了广大用户的欢迎。该应用可帮助用户在离线或锁屏状态下自动完成社交平台上的抢红包操作，这也让不少MIUI的用户开始选择刷机安装雷电OS。

图2：很多用户都对雷电OS的省电功能表示认可

毫无疑问，由于雷电OS的突然出现，一部分小米手机的用户选择了放弃MIUI，这显然触动了小米和雷军的敏感神经，争端也就由小米率先打响了。

在刚刚过去的2015年，小米手机并未完成8000万部的销量预期，创新业务增长几乎迟滞，虽有450亿美元的估值却也被媒体一致认为是“徒有虚名”。所以，MIUI作为手机操作系统，可以搭载各种app，是移动互联网时代的入口，更是小米最后的“阵地”了，雷电的突然杀出势必会让小米全力反击。

但是，这样的自保式反击却遭到了不少的质疑声，小米的“避重就轻”与“双重标准”引发了广大网友强烈不满。甚至有一些MIUI用户也表示，小米状告声明中所谓的“篡改MIUI系统签名”以及“导致MIUI系统崩溃无法升级”并非全部因雷电OS引起。反倒是MIUI系统内数量众多的预装应用会经常导致手机卡死，同时小米后台各种软件自启及乱推送还会偷跑用户流量，给操作体验带来诸多不便。

雷电OS就此也发表公告强烈谴责小米，表示小米手机中存在的预装及偷跑流量漏洞并非雷电所致，但小米方面却要将责任无端嫁祸，而对于自身系统的缺陷却选择逃避。

就目前的情况看，小米这次“出招”很可能反而让小米手机存在的诸多问题被放大。

360躺枪，谁才是真正的流氓软件？

原本只是小米与雷电的纠纷，360却成为了无辜的“受害者”。小米方面以360旗下应用平台推送流氓软件为由，将360全系产品从小米应用商店中下架。众所周知，360安全卫士作为360旗下最有影响力的安全软件，不可能放上一款流氓软件，砸了自家招牌。看来，这是小米的公关找得一个攻击敌人的理由。

雷电OS是一家独立的创业公司，仅仅依靠360的软件平台来做推广，因此，显然360的“躺枪”属于无辜受害。

关于小米指责雷电OS强制用户安装，小编尝试了一遍安装过程，每一步安装程序都需要用户手动确认操作，不存在强制推送的可能性，此外雷电OS在安装之前也会明确告知用户产品的所属类别，不存在欺瞒用户。

用户自主选择刷机安装第三方系统应用是业内通用规则，不存在侵权，既然MIUI也曾作为刷机系统出现在其他品牌的手机中，为何轮到自己就不能接受了呢？

图3：对于可以优化自身系统的第三方OS应用，小米却选择将其“拒之门外”

事实上，小编试用和分析雷电OS后，发现作为一款可对小米手机实现深度优化的第三方操作系统，不仅能节省流量，还能将小米手机的待机时间至少提高一倍，用户也能得以拥有对预装程序的自主选择权。这样实用性与口碑都较高的软件却被小米视为“流氓软件”，只能说明这是小米转移视线的做法。

无论这场“战役”最终谁获胜，受影响最大的都不会是小米、雷电或360，而是广大的MIUI用户，他们的自主选择权被剥夺，无法通过正常渠道来为自己的手机进行优化完善，甚至手机系统安全都将无法得到保障。如果小米一味迁怒他人，却不从自身找原因来解决偷跑流量等问题，恐怕还将有更多的MIUI用户去选择其他的操作系统。

责任编辑：wb001

文章来源：http://tech.72177.com/2016/0109/2526600.shtml