互联网名企又陷虚假宣传漩涡：插线板编造快充噱头

随着移动互联时代的逐渐到来，智能手机、平板电脑等电子设备已是每个人日常生活中不可缺少的高科技产品。与此同时，在手机功用被不断扩展的背景下，对充电的要求也就越来越多样且精细，尤其是充电速度已成为了衡量一款插线板好坏的主要因素之一。今年年初上市的小米插线板便是主打快充技术，曾引起不小的关注，但当实际操作体验之后，有些用户便发现，小米插线板的充电速度并没有想象中的逆天。

小米插线板的充电表现不尽如人意

在小米插线板发布之初，曾在一段时间内迅速攀升到了国产插排行业的领先地位，受到各方追捧。与传统插排不同的是，除了能接电源插头外，新增的USB充电口还可以直接给众多智能设备充电，省去了许多人总是遗落或丢失充电插头的尴尬，也提高了插排的使用效率。

然而随着时间的推移，尽管销量仍旧可观，但是有关小米插线板的口碑情况却不甚理想，不少用户甚至直接表示这款产品存在严重的质量问题。在小米社区的论坛以及各大电商平台、社交媒体的评论界面，随处可见针对小米插线板快充技术的质疑声。

图1：网络上针对小米插线板的质疑声始终未间断

有用户反映：“接USB充电口充电始终是断断续续的，充几秒就停了，然后过一会儿又充上，如此反反复复”；还有用户留言说：“用小米插线板3分钟只给手机充进了1%的电量，整整充了一晚上竟还没充满”。由此可见，小米插线板充电缓慢的问题并非空穴来风，无论是速度慢还是充电不稳定，都会严重影响用户的使用感受，也与其宣传的所谓快充体验大相径庭。

图2：实验表明，小米插线板的快充技术确存在不完善之处

那么这些来自普通用户的质疑与问题是否有科学依据呢，通过具体实验或许能一探究竟。经过由专业设备采集数据的电流测试后可以发现，接入三个2A设备时，插线板输出电流为1A；而当分别接入一个2A设备和两个1A设备时，1A设备电流已不足1A；三个1A设备同时接入时，三个设备输出的电流均不足1A。

由此可见，小米插线板所力求达到的“快充效果”实际上仍存在不小的技术疏漏，插线板中的导线与电容对电流的转化率过低，起不到高效输出的作用，反而还增大了电阻，致使充电时间并不会比普通插线板有明显的缩减。此外还有用户曾反映在充电时插线板会产生巨大的热量以及难闻的异味，说明在安全方面，小米插线板也还未能做到让用户满意。

360安全插线板或可解决用户充电刚需

如今无论是哪一款电子产品，设计者在研发生产的过程中都会极力想办法提高其电量的利用率，减少充电耗时。因为随着移动互联的兴起，不管是日常工作学习，还是外出聚会旅行，无时无刻离不开随身的智能设备帮助我们沟通交流、搜索资料、传输文件以及信息查询，所以迅捷高效的充电已经成为了人们每天正常生活的一种刚性需求。小米虽然看到了这一点上的需求变化，但在技术上却还无法完全实现。

图3：360插线板搭载有源自美国的同步整流技术

不过有了小米的前车之鉴，此后其他各种智能插线板产品便可以继续针对改善充电效率问题进行深入探索和完善。比如最近新晋发布上市的360安全插线板便在充电时间这方面做了一次技术创新。

360将目前在特斯拉电动汽车上使用的充电方式引入到插线板中，即同步整流技术，对从每一个插口输出的电流进行智能分配及控制，保证实时的电能转化率可以维持在85%以上的水准。转化率的提升自然意味着充电效率的提升，那么所需单位时间也就随之减少了。

图4：两款造型不同的360插线板产品

此外，瘦版的360安全插线板还拥有线损补偿技术。当USB口插入多台设备充电时，正常情况下电压会下降，从而使充电速度放缓，但有了线损补偿技术后电压就不会降低，充电速度可保持正常状态。

无论同步整流技术还是线损补偿技术，360安全插线板对缩短用电设备充电时间所进行的尝试也需要通过用户们的检验，从专业角度而言，360安全插线板或许可以实现比小米更显著的快充效果，值得我们对其表现进行持续关注。

责任编辑：wb001

文章来源：http://tech.72177.com/2015/1109/2149811.shtml