美国法院驳回猎豹移动告APUS请求 猎豹移动喊冤

日前，美国北加州法院下达裁定，宣布起诉书送达无效而驳回猎豹移动对APUS的送达请求，这距猎豹移动发起诉讼公关战已经近5个月时间。然而裁定下达后，猎豹又声明为自己喊冤，称将会继续送达。

这已经不是猎豹移动第一次打自己的脸了。2015年5月29日，猎豹移动面向全球对APUS发起诉讼公关战，号称在美国正式起诉APUS，并谣传APUS产品将因此被Google Play下架。

APUS于6月1日发布正式声明，宣布尚未收到任何官方正式的通知或法律文件，也向媒体发布了APUS并未被Google Play下架的证据，同时宣布对网上出现的恶意诽谤谣言进行取证。7月6日，APUS宣布在北京起诉猎豹移动不正当竞争，要求其停止诽谤、恶意诱导卸载APUS产品，并对此承担相关法律责任。

因递交传票过程非常的匪夷所思又漏洞百出，美法院判定驳回猎豹移动送达请求。

《美国联邦民事诉讼规则》第4条明确规定：传票必须“被书记员签字”并必须“盖法院公章”。根据法律文书显示，猎豹移动送达（私自送达）于APUS的CEO李涛本人的传票既没盖法院公章，亦无书记员签字。因此，10月21日，在近5个月的审理之后，美国北加州法院作出裁定，宣布猎豹移动起诉书送达无效，驳回送达请求。 

既然猎豹移动觉得自己被冤枉了，那么我们也不介意再帮猎豹移动打一次脸。此前言之凿凿称已经完成“官方送达”，为何又要进行“海牙送达”？作为一家上市企业，视诚信如儿戏，说话做事如此自相矛盾，真的让人“刮目相看”。殊不知，猎豹此举正是“送达无效”而驳回请求的有力证明，猎豹移动“无冤喊冤”、“贼喊捉贼”的行为被人们所诟病。

有媒体人士分析称：在搞诉讼公关战期间，猎豹移动自己也并没有多么好过，先是因色情弹窗与恶意诱导卸载被Google Play下榜惩罚，后又被监管部门约谈，要求整治猎豹产品色情弹窗事宜，《人民日报》甚至撰文敦促，要求关注网络健康。搞出这件离奇的诉讼案，并没有起到打击对手让自身获利的作用。2015年下半年，猎豹在资本市场上的表现也是惨不忍睹，将近半年时间里，猎豹移动股价从4月的高峰36美元跌到目前的18美元徘徊，市值已经折半，可谓惨不忍睹。

责任编辑：wb001

文章来源：http://tech.72177.com/2015/1024/2116680.shtml