每经侵360名誉案开庭失实证据来自竞争对手

12月30日，360起诉《每日经济新闻》涉嫌虚假报道、侵害商誉一案在上海徐汇区人民法院开庭审理。360方面诉称，《每日经济新闻》匿名刊发诋毁侮辱360公司及产品的虚假报道，严重失实，并引用360竞争对手编造的各种谣言，误导、恐吓读者。由此，“每经”的虚假新闻严重损害了360公司和产品的商誉，360请求法院判定“每经”严重侵害企业名誉权，并赔偿经济损失5000万元。

值得关注的是，在庭审过程中，《每日经济新闻》所提交的“采访证据”大多来自360竞争对手编制的失实报道，很多资料直接来自百度、金山等公司；而腾讯公司更是派出公关总监等人士在法庭旁听席当庭听审。

据悉，此案源于2月26日，《每日经济新闻》组织匿名作者采访匿名人士，在没有任何事实依据、未对360进行任何查证核实工作的情况下，在其首页显著位置采用专题方式刊登《360黑匣子之谜》等一系列诋毁、抹黑、侮辱360公司及产品的文章，其报道内容严重失实，“每经”同时将网上搜罗的、360竞争对手编造的各种谣言汇编在一起，误导、恐吓公众读者。

对此，360方面认为，“质疑”和“谣言”的存在，正是因为360动了互联网巨头和部分既得利者的奶酪。针对“每经”虚假报道，360公司还特别举办了媒体开放日活动，360公司董事长周鸿祎正面、逐一回应了报道中关于360产品“创新性颠覆”的质疑。

据介绍，作为互联网安全公司，360公司通过了中国信息安全测评中心的测评，取得了国家信息安全测评证书(安全工程类一级)。同时，360的客户端产品也通过了国家信息安全产品分级评估测评，并被授予国家信息技术产品安全测评证书；360旗下的全线产品也均符合工信部制定的互联网终端软件服务行业规范，以及国内外网络安全软件的各项标准，因此360产品安全可靠，根本不存在任何侵犯用户隐私信息的行为。

据了解，在此次庭审中，《每日经济新闻》所提交的所谓“采访证据”均来自360竞争对手编制的失实报道，特别是很多资料直接来自百度、金山等公司，甚至新闻法规要求事前充分准备的采访证据，还是在接到360起诉后由每经仓促“补充采集”而成，而报道中所谓“采访”的“独立调查员”、“瞬雨”等匿名对象，都拒绝出庭作证。

此外，360方面指出，在涉案的相关报道中，“每经”将360过去所有的＂负面＂信息进行汇总，但没有采访360公司，反而非常“详实”的采访了360各个主要的竞争对手，未做到查证核实，更违背了真实、准确、客观、公正的原则，这种行为本身就严重违背新闻报道的最基本原则和媒体行业最基本的职业操守；目前360已向国家新闻出版总署进行了举报，新闻总署也正就此事进行调查。

“这件事情的本质，还是360在中国对巨头的挑战与反挑战，未来只要我们还做搜索，只要试图打破垄断，这种抹黑就不会断。” 360方面表示。

责任编辑：wb001

文章来源：http://www.72177.com/html/201312/30/1503442.htm